Ken Adams est un con

Teksid Aluminium est une entreprise américaine installée en France. Enfin, c'est assez compliqué, disons qu'en 7 ans, l'entreprise est passée du giron de Renault à celui de Fiat puis à celui d'un fond américain. A ce tire, l'entreprise applique la législation américaine, notamment celle dite "Sarbanes-Oxley" qui autorise toute personne au courant d'une malversation financière à dénoncer son patron à l'autorité de régulation économique américaine (et ceci suite aux affaires Enron et Worldcom.
Ces deux entreprises avaient un bon comptable qui auditait aussi leur compte : Arthur Andersen. En échange d'une petite commission, on pouvait faire croire qu'on était riche alors qu'on était fauché ce qui était bien pratique pour demander de l'argent à des banques qu'on ne pouvait pas rembourser. C'était embarassant alors Andersen Consulting a changé de nom, s'est appelé Accenture pour faire oublier qu'il aurait du aller en prison et on a fait cette loi.
Les zélés dirigeants de Teksid ont décidé d'appliquer cette même loi en France, au prétexte d'appliquer les mêmes procédures pour tous les sites de l'entreprise. Voilà donc nos salariés de Teksid France disposant d'une numéro vert pour dénoncer "toute conduite impliquant une comptabilité, un contrôle de gestion ou des affaires d'audit douteux, une violation de l'éthique d'entreprise ou des conditions légales ou réglementaires pourra enregistrer son message anonyme (...) sur une boîte vocale... Chaque message sera (...) écouté attentivement par le directeur d'audit et par l'avocat-conseil afin de l'examiner avec soin et de vérifier son exactitude". Zélé, le chef d'entreprise précise dans un courrier qu'il est encouragé d'utiliser également les lignes téléphoniques directes, l'e-mail, la lettre confidentielle ou la lettre anonyme adressés à lui-même ou au directeur des Ressources humaines pour dénoncer toutes les déviances sus-mentionnées.
La déviance sus-mentionnée c'est nuire à l'image de l'entreprise, c'est bien flou comme motif, non ? Surtout que si vous vous plaignez à votre patron (comme il l'encourage via d'autres moyens que ceux prévus initialement), vous ne vous plaindrez pas de votre patron. Donc si vous voulez reprendre le petit commerce de dénonciation famillial que votre grand père avait commencé durant l'occupation, précipitez-vous .... L'ère de la délation est prête à recommencer.

Pour être exact et complet : une vingtaine d'autres entreprises sont sous le coup d'une observation de telles pratiques par la CNIL. Teksid n'est pas le seul exemple. Et rien n'interdit dans la loi française la délation anonyme sur des motifs valides ou non.

il arrivera jamais à être ausi con que ses conpatriotes. Via Reuters et Yahoo, on apprend qu'un dangereux terroriste utilisait son blog pour relayer des messages de provocation publique. Déjà que Garfieldd était un pornocrate assoiffé de stupre luxure et pornographie pour avoir dit qu'un pervers arrivait sur son blog via Google ne tapant sexe, il manquait plus que ça.
Un employé dans un service public, l'ANPE en l'occurence, qui, un soir où il en avait eu un peu marre de son boulot (ça n'arrive jamais, hein ?), a du écrire sur son blog un truc du genre :"Des fois, on ferait mieux de brûler toutes ces paperasses inutiles".
Après, il se passe ces trucs en banlieue que l'Etat rechigne à appeler des émeutes parce qu'il devrait alors payer la facture de ce qu'avec un autre vocable, les assureurs doivent rembourser. Et il y a une ou deux ANPE qui brûlent, forcément, dans le tas à l'autre bout de la France.
Et puis il y en aussi d'autres qui brulent depuis le début de l'année, parce qu'il y a des mécontents (surtout quand il y a trois millions d'usagers du dit service, sans compter ceux qu'on radie pour faire baisser artificiellement les chiffres). C'est pas malin de faire brûler une ANPE, bien sûr, mais un peu plus que de se tuer en voulant faire exploser son centre des impots comme d'autres.

Mais là, le mec qui tenait un blog, c'est sa faute à lui. Bien sûr ...

Précision qui n'a rien à voir : Ce type était aussi délégué syndical CGT, il va falloir trouver d'autres prétextes pour se débarasser des opposants à l'idéologie droitiste ambiante. Un goulag, ça irait ?

Tiens, pour le reste de la semaine, je vous prépare un dossier spécial métal, vous allez voir c'est sympa :
- Arcelor et son aluminium fleuron de notre patrie.
- Teksid Aluminium et les pratiques vichystes
- Sarkozy et l'or de la banque de France

A tous ses lecteurs à qui il a faussé compagnie quelques jours, pour des raisons qui ne regardent que lui. Ne vous inquiétez pas, avec le procès des fausses factures du RPR sans politiques dans le box, le droit du travail piétiné chaque jour, des magouilles de tout ordre et diverses autres fantaisies, je suis surtout pas à cours d'inspiration.

Ami chat, frère blogueur, tu fais pour le moment le dos rond.
Si, demain, il te prend envie de hérisser les poils, dis un mot, un seul et tu ne le seras plus.
Une bannière, un google-bombing, une inondation de boîtes E-Mails, n'importe quel type de lobbying, tout ce que tu pourras juger utile.
En attendant, fais du mieux que tu peux, encaisse les coups des mesquins.
Sache juste qu'on est là, derrière, tout près et tous prêts.
Derrière chaque écran, se cache un chat prêt à sortir ses griffes, si tu le souhaites.

Le début de l'année est toujours propice aux propéthies. Ken Adams, tel Elizabeth Tessier, aussi grande astrologue que comédienne, va céder à la tentation des cinq prophéties pour 2006.

Questions que tout le monde se pose, événements surprises, tout va y passer et Ken Adams, ce con, va vous ôter la surprise. Vous pouvez hiberner jusqu'en 2007.


La question que tout le monde se pose :
- La France va-t-elle gagner la Coupe du monde en Juin ?
Ken répond : Non, sauf si Zidane arrête avant. Par contre, les quarts de finale sont accessibles.

La question que tout le monde n'ose pas se poser :
- Sarkozy va-t-il enfin arrêter de gesticuler ?
Ken répond : Non, bien sur, que non, il va continue d'en faire de caisses, histoire de prouver que lui n'est pas comme les autres et, lui, travaille. Comme la stratégie de tous ses opposants va être uniquement basée sur le plutôt moi que Sarkozy, il risque fort de se droitiser encore plus que maintenant, draguant ouvertement de plus en plus à droite. La clé de son opposition réside au centre et dans la faculté de Bayrou à rassembler ou non un électorat que le PS et l'opposition de droite (Villepin, Borloo ?) va tenter de lui piquer.

La question que personne n'ose poser :
- Ségolène Royal a-t-elle une chance à gauche ?
Ken répond : Quel talent, ce Hollande. Evidemment qu'il a envoyé sa femme en première ligne pour tater le terrain pour lui. Mieux vaut être à l'Elysée pour en utiliser le lit que de l'autre côté de la rue à pleurer. Ségolène, s'agite et fait comme si, elle a toutes ses chances. sauf si on lui tire dans les pattes. Vu l'intellect de ces messieurs du PS, elle a ses chances si elle n'en fait pas trop, ceux-ci se carboniseront tout seuls s'ils frappent sous la ceinture. Le machisme ambiant du PS laisserait alors la place au mari.

La question que toute la blogosphère se pose :
- Que va trouver Loïc Le Meur pour faire parler de lui ?
Ken répond : Je verrais bien une émission de télé-réalité sur M6, vidéocastée en avant-première sur le web. Un mélange de Capital et de Oui Chef où il mettrait en scène sa vie de chef d'entreprise blogueur. Très tendance.

La question dont toute la blogosphère connaît la réponse avant tout le monde:
- Qui c'est le plus con ?
Ken répond : C'est moi. Même, ceux qui me lisent et n'ont pas encore compris ni pourquoi j'étais là ni ce que j'y faisais, ne m'arrivent pas à la cheville dans ce domaine.

Difficile en France de parler de ce qui se passe en Israël/Palestine, sans risquer de passer pour ce qu'on est pas. Chez nous, personne ne se dit anti-sémite. Par contre, la liste de ceux qui se confessent "anti-sionnistes" et qui manient un antisémitisme primaire, est légion. Quant aux pro-sionnistes, avec Finkelkraut dans leur camp, ils ne sont pas dans la merde.
Ariel Sharon est en passe de devnir un légume, si l'on en croit les communiqués des médecins. L'essentiel est finalement de savoir s'il va en réchapper ou miraculeusement rejoindre le camp de ceux qui survivent indemnes à un coma profond (quoique indemne, j'ai un doute, vu l'état de la pensée de Chévenement). dans tous les discours hommages, tout le monde va saluer l'homme d'état et oublier l'homme de guerre. Cet ex-général de l'armée israélienne a plus de sang sur les mains que beaucoup d'autres gens. L'ONU a du faire beaucoup d'efforts d'ingéniosité pour que l'on oublie les nombreuses accusations de crime de guerre dont il fut accusé.
S'il passe à trépas, un concert de louanges viendra probablement faire son panégyrique.
Injuste ?
Pas tant que ça, souvenez-vous de la mémoire sélective qui nous fut imposée au décés d'Arafat.

L'homme de l'année est, à la surprise générale, l'huître qui m'a pourri mon réveillon, le lendemain et le surlendemain. Et vous avous aussi pénalisé, bande de fanatiques e ma prose, avides de plus de mots à Ne pas jeter sur la voie publique.
Elle devance à la surprise générale Zinédine Zidane, pourtant favori pour ce titre, grâce à son coup médiatique qui restera comme l'escroquerie de l'année. Faire croire qu'on peut sauver la patrie en fauteuil roulant ou presque, même Christopher Reeves n'avait pas osé. Enorme coup médiatique qui lui permet de réaliser un énorme coup financier puisqu'il réussit la prouesse de conserver une place de titulaire très discutable au Réal Madrid (la facture sera réglée par n'importe quel socio décidant d'acheter un produit dérivé d'un des clubs les plus racistes d'Europe). Ajoutons à cela la facture de téléphoen salée des utilisateurs d'Orange assez bêtes pour avoir téléchargé ce scoop à deux balles.

Pour clore l'année, j'ai décidé d'attribuer la double palme de l'homme et de la femme de l'année, ceux qui ont le plus pris les gens pour des cons durant les 12 derniers mois.

La gagnante de l'année est celle qui a le plus grand potentiel pour rejoindre le haut du panier de l'escrocratie :
Laurence Parisot.
Elle a succédé à Ernest-Antoine de mes Deux, au terme d'une élection sans réels opposants: il n'y a avait que le frangin d'un pseudo intellectuel parisien qui va bientôt entrer dans la famille de Johnny (Charles Beigbeder) et le PDG d'une boîte dont la faillite n'a pas tardé et dont l'élection aurait élevé de trop forts soupçons (Guillaume à la tête des patrons et Nicolas à celle des flics, ça se serait vu, non ?)
Un patron des patrons n'est pas forcément un salaud patenté et une patronne des patrons est tout sauf une salope. C'est même plutôt bien finalement que même les femmes puissent accéder au statut d echef des esclavagistes sans scrupules. Mais, quand même, Laurence Parisot marque un vrai tournant dans notre société puisque contrairement à son prédécesseur, elle n'est pas une industrielle - Je doute fort certes qu'Ernest-Antoine ait beaucoup fréquenté les usines autrement que pour serrer la main hypocritement de ceux qu'il allait licencier sans vergogne quelques mois après. Mais quand même, avouons que ce scrutin permet de dire à la société : Si tu bosses à l'usine, prépare toi à fréquenter la pointeuse de l'ANPE (après avoir reçu une lettre qui te propose un boulot équivalent dans la nouvelle usine thaïlandaise du groupe pour au moins 1500 Euros par an)..

Mais le gros problème c'est que Laurence n'est pas vendeuse de fringues, mais d'études d'opinions et que vu son influence (Allez, cessons d'être hypocritement naïfs et de croire que les sondages ne font pas l'opinion, que personne n'en a jamais truqué ni usé ou abusé : Demandez à la mère De Panafieu comment elle agit au niveau de la Primaire pour Paris de l'UMP ?), elle va beaucoup compter dans les mois de campagne(s) politique(s) à venir.

Certains ont déjà décelé la genèse du pseudanonyme qui me sert de masque. Je m'en vais donc profiter pour me dévoiler un peu.
Ken Adams est un con. Le genre de con qui vous rappelle à vos obligations. Ken Adams est celui qui raye votre 4x4 flambant neuf quand vous vous êtes garés sur une place handicapés. Ken Adams est le serveur qui glaviotte dans votre café crème quand vous le traitez comme une merde. Ken Adams est celui qui le collègue de bureau qui vous crève les pneus après la pause déjeuner parce qu'il en a marre de passer tous ses repas à écouter vos blagues racistes. Ken Adams en a marre des petites vieilles mesquine qui tentent de profiter de leur supposé gatisme pour vous piquer une place dans la queue du supermarché. Ken Adams est celui qui vous tient toujours la porte et qui en a ras le bol que vous la lui claquiez toujours à la gueule. Ken dams est celui qui baise votre femme quand vous lui faîtes croire que vous êtes en déplacement professionnel et que vous vous tapez votre secrétaire. Ken Adams est l'indigestion de marrons glacés que vous aurez demain.
Ken Adams est le ténia que vous nourrissez au plus profond de vous même et qui finira par vous bouffer.
Ken Adams n'a pas vocation à être donneur de leçons. C'est un con mais il n'est pas méchant, ce n'est qu'un con.

Je me dois bien de commencer par une présentation. Surtout que le titre pourrait préter à confusion : Ken Adams est un con, ça ferait volontiers croire à de la diffamation. Et c'en est d'ailleurs. Mais puisqu'il s'agit d'auto-diffamation, personne ne s'en plaindra, en tout cas, pas la victime puisqu'elle en est l'auteur. Je suis donc Ken Adams. J'aurais tout aussi bien m'appeler John Doe ou encore autrement. Disons que ce pseudanonyme va me permettre d'anonner ce que je n'ose pas émettre là où j'écris déjà sur le web.

Ken Adams est un con veut dire qu'ici vous lirez tout ce que je n'ose dire ailleurs sur un weblog où j'ai un lectorat qui me suffit largement et une réputation à soigner. Ici, ne vous attendez donc ni à des périphrases ampoulées, ni à des réponses parfois un peu trop consensuelles à des commentaires. Non, ici, mes humeurs seront acides, amères, décapantes, comme mon moral est parfois décapé, sapé par cette société où je me sens décalé.

L'auteur de Ken Adams a des lecteurs. Il en est fier dans la mesure où certains lui sont fidèles depuis des mois et que la plupart est constituée de gens intelligents qui ont compris ce qu'il essayait de transmettre par les mots. Ici, aucune prétention de ce genre. Juste une aigreur intérieure à extérioser et sur laquelle personne ne pourra mettre un nom, un visage.

Certaines des choses que vous allez être amenés à lire, certaines des idées que vous allez être amenés à rencontrer vont peut-être vous écoeurer. C'est normal. Si ce n'était pas le cas, je les écrirais ailleurs.